Jezdící text se špatně čte

Když jsem si dnes pustil televizní stanici Z1 (http://www.z1tv.cz/), byl jsem velmi mile překvapen. Zprávičky v dolním proužku neutíkají, ale animovaně naskakují zespodu (v jakési ukázce jsem líný tu animaci vyrábět) po celých větách. Věty se mění zhruba po deseti vteřinách. Pokud jsou „jezdící“, čtenář doslova „visí očima“ v místě, kde vyjíždí písmena a nemůže ani na chvíli odvrátit zrak, nebo sledovat co se děje na obrazovce, protože v tu chvíli mu „ujedou“ slova, musí je zase najít a už jen to je mnohdy velmi obtížné. Pokud mu text dokonce ujede a ztratí kontext, musí celé rotující zprávy číst znovu, kvůli jednomu či několika slovům, protože ztratí kontext.

U zpráv naskakujících po celých větách je to jinak. Věta se přečte během vteřiny a nemusí se čekat, až odněkud vyjede. Čas do naskočení další může věnovat sledování obrazu a když skáče další, upozorní jej na to právě ona animace – „něco se pohne“. u jezdícího textu se to hýbe pořád, jako v mraveništi.

Zakládám tímto pomyslnou sektu zapřísáhlých odpůrců jezdícího textu. Ten je možná vhodný na sdělení jako jsou například měny, teploty, kurzy akcií, dokonce možná na krátkých infopanelech v dopravních prostředcích o trase vozidla, ale na texty s několika větami rozhodně ne.

Ale zase abych jen nekritizoval, když naskakuje jedna věta například na 3× (dolní ukázka), vypadá to jaksi nepřirozeně. U běžícího textu na délce nezáleží.

ČT24

14:55:45

* Běžící titulky jsou naprosto nevhodné na textové zprávičky. * Slova neustále utíkají, při čtení se musí soustředit jen na ně a na nic jiného. * Pokud odvrátíte zrak například jen na to, abyste si hodili do hrnku kostku cukru, ujede vám slovo, musíte jej zrakem hledat a často dokonce zmizí úplně. * Pokud ztratíte kontext a to je u jednovětých zpráv snadné, musíte celý „kolotoč“ zpráviček absolvovat znovu. * U běžících titulků jde jen velmi obtížně sledovat dění na obrazovce, veškerá pozornost se musí věnovat čtení. *